6 de marzo de 2007

Puerto Real - Cadiz

Los socialistas alertan de que “a un año de que se restaure el mosaico romano seguimos sin rastro del museo municipal de Puerto Real”

http://www.diariobahiadecadiz.com/noticias/700notpsoemuseomunicipalpuertoreal.htm

El Grupo Socialista ha denunciado la parálisis en que se encuentra sumido el proyecto del museo arqueológico municipal en Puerto Real, ya que tras la constitución de la fundación gestora del museo, en julio de 1992, “quince años después sólo tenemos un solar vacío”, según ha denunciado la concejal socialista Ana López. El PSOE recuerda que la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía ha iniciado ya la restauración del mosaico romano descubierto en 2004, y “el retorno de este magnífico hallazgo a Puerto Real depende de que dispongamos de un espacio adecuado para su conservación, espacio que debe ser el futuro museo arqueológico de la ciudad”

El Grupo Socialista ha denunciado la parálisis en que se encuentra sumido el proyecto del museo arqueológico municipal en Puerto Real, ya que tras la constitución de la fundación gestora del museo, en julio de 1992, “quince años después sólo tenemos un solar vacío”, según ha denunciado la concejal socialista Ana López.

El PSOE recuerda en un comunicado remitido a DIARIO Bahía de Cádiz que la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía ha iniciado esta misma semana la restauración del mosaico romano descubierto en 2004, y “el retorno de este magnífico hallazgo a Puerto Real depende de que dispongamos de un espacio adecuado para su conservación, espacio que debe ser el futuro museo arqueológico de Puerto Real”, sin embargo, los socialistas indican que “mientras el mosaico estará listo de aquí a un año, del museo, cuyo proyecto se inició hace quince años, todavía no se tienen noticias”.

La única explicación para el estancamiento de este proyecto, a juicio de los socialista, es la “evidente desidia municipal”, e indican al equipo de Gobierno los pasos a seguir: la elaboración de un estudio institucional, de un estudio museológico y de un estudio museográfico. “Estos son los tres requisitos que solicita la Junta para comenzar a gestionar la puesta en marcha de un museo público”, sin embargo, señala López, “hasta ahora sólo se ha abordado el primer estudio, por lo que se puede afirmar con rotundidad que si en Puerto Real no disfrutamos aún del museo es por el desinterés del gobierno municipal”.

Los evidentes retrasos en el proyecto dan a pensar, según la edil del PSOE, que el museo “sólo interesa a IU como reclamo mediático, ya que el proyecto hasta ahora sólo ha existido en las ruedas de prensa del equipo de gobierno pero, evidentemente, no se ha trabajado en los despachos”. Ana López se refirió en concreto a manifestaciones como las del alcalde en 2004, en las que aseguraba que el proyecto definitivo del museo se realizaría ese año, o las de la responsable de cultura en 2005, quien aseveró que las obras comenzarían en 2006. “Sin embargo”, señala la concejal, “estamos en 2007 no se han realizado ni los estudios previos”.

Los socialistas concluyen que de seguir así el proyecto, “los puertorrealeños nos encontraremos yendo a visitar el mosaico de Puerto Real al museo arqueológico de Cádiz, lo que sería una imperdonable pérdida de patrimonio para nuestro municipio, todo por la desidia y el desinterés del equipo de Gobierno”.

1 comentario:

  1. Anónimo7:04 p. m.

    Es de verguenza que en la villa de Puerto Real no haya aún un espacio dedicado a la conservación y exposición de su patrimonio histórico-arqueológico, pero no solo es política, porque en cuanto a este temas ha habido siempre un desinterés general en Puerto Real, incluyendo a los ciudadanos y sobre todo a las competencias vigentes como la misma Junta de Andalucía que no ha dado un palo al agua nunca, al menos en todo lo referido a Puerto Real.

    El Patrimonio arqueológico de Puerto Real es riquísimo y es un grave problema que los ciudadanos lo desconozcan por completo. En las escuelas y en los institutos de Puerto Real rara vez se les ha informado a los alumnos de la enorme industria alfarera de época romana con innumerables yacimientos en muchas de las zonas rurales de la localidad. (A exepcion de las Jornadas de Historia, las cuales siempre han hecho una formidable trabajo).

    Por otra parte, la atención ya no solo por parte del Ayuntamiento de P. Real sino tambien por las autoridades vigentes de nuestro gobierno competentes a los asuntos culturales, pues han pasado totalmente de la protección y puesta en valor de numerosos yacimientos de gran importancia.

    Las intervenciones arqueológicas que se han llevado a cabo en P. Real, voy a decir que han sido malas por no decir nefastas.

    Y el problema no ha sido de los profesionales de la Arqueología sino de no poder haber contado con el tiempo necesario para ello y desde luego por la presión y las prisas de las empresas constructoras.

    Dolor me da de referirme al magnífico yacimiento de Puente Melchor, bueno pues hoy en día ya no existe ni dicho puente. Las obras de infraestructura que se están realizando, yo no he visto obra más absurda y al mismo tiempo peligrosa, porque dará problemas de tráfico tarde o temprano. Y encima, todo sobre uno de los mejores yacimientos romanos dedicados a la producción anfórica de toda la localidad.

    Actualmente su estado de conservación no es malo sino alarmante, y verguenza le debería de dar a la Junta de esta situación. Aquí tenemos uno de los mejores ejemplos de denuncia.

    La Arqueología es una ciencia seria y no un juguete o algo que parece interesante o un entretenimiento ni una oportunidad de hacerse una bonita foto los politicos.

    Pues así está el panorama señores, que lo sepais.

    Lo peor de todo es que dentro de esta ciencia desgraciadamente cada vez hay más pijos e ineptos que no tienen ni puñetera idea de lo que estan haciendo. Y es así, porque lo veo cada día.
    Y ejemplos os podría poner a miles.

    En estos momentos se está excavando un complejo con varias cisternas que he podido ver y la verdad es que sentí una gran rabia al pensar si este yacimiento se hubiera podido excavar en toda su extensión y haberlo puesto en valor, pues sin duda forman parte de las estructuras de la Figlina del dicho yacimiento de Puente Melchor.

    No quiero hablar del Olivar de los Valencianos, porque ya estoy harto y señores quiero que sepais la situación actual, porque lo primero es informar y luego actuar.

    Espero que haya personas que estén conmigo, porque se que en Puerto Real hay una minoría pero la hay que se interesa por la Arqueología de su pueblo y la defiende. De la misma manera me gustaría que alguien contestara o escribiera otro comentario referido al tema. Gracias

    ResponderEliminar