Cultura cubrirá el yacimiento de L´Enova afectado por el AVE
FONT DE MORA ASEGURA QUE LA REIVINDICACIÓN DE MANTENERLA ES "MUY RESPETABLE" PERO QUE NO ES LA MEJOREl conseller de Cultura, Alejandro Font de Mora explicó que los técnicos han resuelto que la mejor manera de proteger la villa romana descubierta en L´Enova es cubrir el yacimiento, al igual que en su día se hizo con restos como los del Palacio Real.
http://www.panorama-actual.es/noticias/not154899.htm
El conseller respondió así en el pleno de las Cortes Valencianas a una pregunta de EU-Entesa sobre las acciones para proteger la villa romana descubierta en L´Enova y la posibilidad "real" de su desaparición debido a las obras del AVE en La Ribera.Font de Mora explicó que el cubrimiento de restos arqueológicos no supone siempre ponerlos en peligro, sino que muchas veces los técnicos recomiendan cubrir los bienes para poder protegerlos.Como ejemplo de ello, citó el Palacio Real de Valencia, frente a los Viveros; la villa romana de Cambrillas en Cheste; la villa romana de la Font de Musa, en Benifaió, y el yacimiento de la edad de bronce del Pic dels Corbs, en Sagunto, todos los cuales se cubrieron en diferentes Gobiernos de distintos signo político.El conseller seńaló que en el caso de L´Enova hay resoluciones avaladas por técnicos arqueólogos que establecen que la mejor manera de proteger el yacimiento es cubrirlo, una vez que se han retirado de él los restos susceptibles de ir al museo de Prehistoria.Font de Mora seńaló que la "reivindicación popular" de que se mantenga la villa es "muy respetable", si bien recordó que después de la Exposición Universal de París los ciudadanos se manifestaron en contra de que se mantuviera la Torre Eiffel, de forma que si se les hubiera hecho caso ese monumento no existiría.Sobre la posibilidad de mantener descubierta la villa, Font de Mora indicó que sería posible si el Gobierno central quisiera gastarse "más de siete mil millones de pesetas y perder más de dos ańos en la desviación de la obra del tren de alta velocidad", por lo que recomendó a EU-Entesa que plantee su reivindicación en las Cortes Generales.Ańadió que si se hiciera un puente sobre los restos, eso no garantizaría que sirviera para la conservación ni para el uso y disfrute de la instalación, ya supondría ver pasar por encima de una persona a menos de tres metros un tren a 300 kilómetros por hora.Por ello, Font de Mora defendió que la Generalitat ha tomado las medidas necesarias para la conservación de ese bien y su uso, dado que se ha catalogado, se ha hecho su reproducción tridimensional y se han conservados los bienes propios de museos.No obstante, anunció que el "talante de este Gobierno autonómico es tal" que habrá una reunión con técnicos del GIF y representantes de la Delegación del Gobierno para ver si hay otra responsabilidad.El diputado de EU-Entesa Ramón Cardona aseguró que existen "posibilidades técnicas" para salvaguardar ese patrimonio de los valencianos, como modificar el trazado el AVE o hacer las obras en elevado, e instó a la Generalitat a ejercer su responsabilidad e incoar un expediente de Bien de Interés Cultural, que lo protegería y dificultaría su destrucción.Además, instó al conseller a no quedarse en la "inacción" y a ser "reivindicativo" ante el Gobierno central para evitar que se destruya un conjunto que es "especialmente relevante" y que si no se hace nada para remediarlo el AVE "pasará por encima".
http://www.panorama-actual.es/noticias/not154899.htm
El conseller respondió así en el pleno de las Cortes Valencianas a una pregunta de EU-Entesa sobre las acciones para proteger la villa romana descubierta en L´Enova y la posibilidad "real" de su desaparición debido a las obras del AVE en La Ribera.Font de Mora explicó que el cubrimiento de restos arqueológicos no supone siempre ponerlos en peligro, sino que muchas veces los técnicos recomiendan cubrir los bienes para poder protegerlos.Como ejemplo de ello, citó el Palacio Real de Valencia, frente a los Viveros; la villa romana de Cambrillas en Cheste; la villa romana de la Font de Musa, en Benifaió, y el yacimiento de la edad de bronce del Pic dels Corbs, en Sagunto, todos los cuales se cubrieron en diferentes Gobiernos de distintos signo político.El conseller seńaló que en el caso de L´Enova hay resoluciones avaladas por técnicos arqueólogos que establecen que la mejor manera de proteger el yacimiento es cubrirlo, una vez que se han retirado de él los restos susceptibles de ir al museo de Prehistoria.Font de Mora seńaló que la "reivindicación popular" de que se mantenga la villa es "muy respetable", si bien recordó que después de la Exposición Universal de París los ciudadanos se manifestaron en contra de que se mantuviera la Torre Eiffel, de forma que si se les hubiera hecho caso ese monumento no existiría.Sobre la posibilidad de mantener descubierta la villa, Font de Mora indicó que sería posible si el Gobierno central quisiera gastarse "más de siete mil millones de pesetas y perder más de dos ańos en la desviación de la obra del tren de alta velocidad", por lo que recomendó a EU-Entesa que plantee su reivindicación en las Cortes Generales.Ańadió que si se hiciera un puente sobre los restos, eso no garantizaría que sirviera para la conservación ni para el uso y disfrute de la instalación, ya supondría ver pasar por encima de una persona a menos de tres metros un tren a 300 kilómetros por hora.Por ello, Font de Mora defendió que la Generalitat ha tomado las medidas necesarias para la conservación de ese bien y su uso, dado que se ha catalogado, se ha hecho su reproducción tridimensional y se han conservados los bienes propios de museos.No obstante, anunció que el "talante de este Gobierno autonómico es tal" que habrá una reunión con técnicos del GIF y representantes de la Delegación del Gobierno para ver si hay otra responsabilidad.El diputado de EU-Entesa Ramón Cardona aseguró que existen "posibilidades técnicas" para salvaguardar ese patrimonio de los valencianos, como modificar el trazado el AVE o hacer las obras en elevado, e instó a la Generalitat a ejercer su responsabilidad e incoar un expediente de Bien de Interés Cultural, que lo protegería y dificultaría su destrucción.Además, instó al conseller a no quedarse en la "inacción" y a ser "reivindicativo" ante el Gobierno central para evitar que se destruya un conjunto que es "especialmente relevante" y que si no se hace nada para remediarlo el AVE "pasará por encima".
No hay comentarios:
Publicar un comentario